?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эту статью на сайте "ОТЧИЗНА" будет полезно прочитать многим. И обсудить.



ИСТОРИК В РОССИИ – СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ОПАСНАЯ
Автор: Владимир СМЫК 26.01.2011 Рейтинг: 4,7

Убийство историка Анатолия Николаевича Куликова, умершего накануне Нового Года, было подчеркнуто не замечено либеральными СМИ. Медийное пространство заполняли отклики на события 11 декабря, рассуждения об «агрессивной толпе», «погромщиках на Манежной», «русских фашистах», а вот факт, что в те самые дни, когда раздавались вопли с требованиями наказать, «паковать по полной» русских мальчиков, под стенами Кремля в Александровском саду, где, казалось бы, все должно быть под контролем милиции, средь бела дня до смерти избит русский ученый, не привлек внимания журналистов центральных СМИ. Это событие получило освещение в патриотических сетевых изданиях. Они обращали внимание на последние слова потерпевшего, что его избили кавказцы; мимо журналистов не могло пройти и обстоятельство, что Анатолий Куликов преподавал на историческом факультете Московского Государственного университета. И хотя он никак не был связан с А.С.Барсенковым и А.И. Вдовиным, авторами учебного пособия «История России, 1917—2009», вызвавшего приступ ярости русофобов и преследования авторов, напоминающие времена средневековой инквизиции, комментаторы склонялись к выводу, что убийство совершилось по политическим мотивам, тем более что историк имел репутацию «комунно-патриота».
Надо сказать, что быть историком патриотического направления в нынешней России, действительно опасно. Вспомним, два с половиной года назад в тамбуре электрички был найден мертвым крупнейший византолог, заведующий кафедрой древних языков исторического факультета МГУ и кафедрой истории древней Церкви Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Игорь Сергеевич Чичуров. Как он умер, приходится только догадываться. Ректор ПСТГУ протоиерей Владимир Воробьев сообщил, что на голове покойного были следы сильных ушибов, что он был ограблен. Но через три дня начальник пресс-службы московского УВД на железнодорожном транспорте Татьяна Агапова выдала милицейскую версию случившегося: профессор Чичуров скончался от острой сердечно-сосудистой недостаточности в присутствии большого количества очевидцев. При этом куда делись ботинки, документы и мобильник Чичурова, и почему машинист электропоезда, не передал, как этого требует инструкция, в диспетчерскую сигнал для вызова «Скорой» на ближайшей станции, она не сообщила. Странным образом смерть заведующего кафедрой Истфака МГУ наступила всего через несколько месяцев после того, как на федеральном телевизионном канале он дал высокую оценку фильму отца Тихона Шевкунова «Гибель империи. Византийский урок», вызвавшего ярость в либеральных кругах (Наталья Алексеевна Нарочницкая, вместе с Чичуровом участвовавшая в обсуждении фильма, не удержалась тогда от реплики: «Дай нашим либералам волю, они таких лагерей понастроят…»).
Собственно, страсть к террору, провокациям, доносам, можно сказать, имманентна либерализму. Ситуация с упомянутой «Историей России, 1917—2009» – убедительное тому подтверждение. Член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, телеведущий Н.К. Сванидзе инициировал кампанию травли ее авторов: два профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, написали, по его словам, «ксенофобскую фальшивку» и «апологию Сталина». По инициативе Сванидзе против учебника высказалась Общественная палата. Но Николаю Карловичу этого показалось мало. Подчеркнув в книге те абзацы, которые касались роли чеченцев в Великой Отечественной войне, он отправил учебник Рамзану Кадырову – типичный случай политического доноса. Руководитель Чеченской Республики заявил, что не имеет никакого отношения к дискуссии вокруг учебного пособия по истории, авторами которого являются профессора МГУ А.Барсенков и А.Вдовин. В дело, однако, вмешался уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев, направивший на исторический факультет МГУ письмо с угрозой судебного преследования. Адвокат Мурад Мусаев заявил профессору Вдовину, что иск против него будет рассматриваться в суде города Грозный. В результате профессора принесли свои извинения, а распространение пособия было приостановлено. «Сейчас абсолютно никто из тех, кто что-либо пишет или говорит, не застрахован от визита чеченского адвоката», – заметил по этому поводу президент Русского общественного движения Константин Крылов. Истфак МГУ вынужден был осудить своих профессоров, хотя его декан Сергей Павлович Карпов в интервью «РИА Новости» отметил, что обсуждение учебного пособия Барсенкова-Вдовина шло «не по законам научной полемики».
Ученый совет факультета заявил о «нецелесообразности использования учебного пособия «История России 1917-2004» 22 ноября. За 11 дней до этого в Санкт-Петербурге произошло событие, которое не могло не повлиять на мнение коллег Барсенкова и Вдовина: на историка Игоря Пыхалова, автора книги «За что Сталин высылал народы», возле его дома набросились двое кавказцев и стали избивать. Не спугни злоумышленников проходившие мимо люди, результат мог быть, очевидно, таким же, как в случае с Анатолием Куликовым.
Трудно отделаться от впечатления, что вся эта цепь событий, начиная от смерти Игоря Сергеевича Чичурова до гибели Анатолия Николаевича Куликова, сложилась не сама по себе, а выстроена с вполне определенной целью: физический и моральный террор, должен навсегда отбить у ученых желание к объективным исследованиям и непредвзятым оценкам в области русской и советской истории. О том, что они запуганы, говорит такой факт: на сайте Истфака МГУ о смерти Анатолия Николаевича ни слова, а на странице в Интернете Кафедры истории общественных движений и политических партий России он до сих пор числится в числе работающих.
Естественно возникает вопрос: кому нужен террор против деятелей исторической науки? Нужно сказать, что отечественный либерализм со времен Каракозова тяготеет к террору, и все разговоры о «русском фашизме» – всего лишь дымовая завеса, с целью сделать не столь очевидными современные проявления этой страсти наших «свободолюбцев» к насилию. Не далее как в воскресенье 21 января в Казани отряд вооруженных битами и дубинками молодчиков антифа напал на группу членов футбольного клуба «Рубин», проводивших забег «Русские за здоровый образ жизни!». Характерная деталь: милиция задержала не боевиков, а избитых русских юношей (совсем в духе Сванидзе, призвавшего по отношению к русским детям «проявлять жесткость, потому что уговорами с ними не справиться»). И нет ничего удивительного в том, что известный телеведущий запустил машину морального террора против историков, а в итоге мы видим смычку российского либерализма с кавказским криминалитетом. А история – это ведь важнейший рубеж в борьбе за национальное самосознание, за русскую идею, за идеологию, в которой остро нуждается наше государство.
Упомянутый фильм о. Тихона Шевкунова «Гибель империи. Византийский урок» был серьезной заявкой на формирование государственной идеологии, но либералы предприняли все возможные меры, чтобы помешать ее созданию. Одна из этих мер – создание той самой Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, где тон задает г-н Сванидзе, занимающий в Общественной палате должность председателя комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.
В стране, между прочим, идет сбор подписей за отставку Николая Карловича с занимаемых им должностей. Уже подписались около шести тысяч человек. Российские правозащитники решили провести ответную акцию и начали сбор подписей в защиту Сванидзе. Среди подписантов такие одиозные личности, как руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, правозащитники Сергей Ковалев, Елена Боннэр. И хотя в поддержку телеведущего мобилизованы все силы либеральной тусовки, питерского литературного бомонда, и, конечно, правозащитные организации республик Северного Кавказа, число тех, кто настаивает на том, чтобы Сванидзе ушел, в шесть раз больше.
Рейтинг 4.69 из 5
Рубрика: Общество Метки: история,
Комментарии к статье
Автор комментария: Стас 26.01.2011 18:25
«…они таких лагерей понастроят…» ©
Звери в украденном у людей образе с самого начала сделали ставку на уголовников. «Холодное лето 1953» – это прикрытие того факта, что главную скрипку в криминализации общества играли не уголовники, а чиновники-сионисты. Сегодня они
последовательно отбирают у людей законные и доступные методы защиты от либерально-сионистской агрессии, от физического и морального террора. Взамен эта свора наращивает разнообразие форм либерально-сионистского террора вроде ювенальной юстиции, превышения роста тарифов ЖКХ над доходами граждан, введения новых налогов, принудительной вакцинации и т.п.
Действительно, «…они таких лагерей понастроят…»
Автор комментария: книг-обоз 26.01.2011 22:05
они уже понастроили. Разве этого ещё не достаточно?
Автор комментария: читатель 28.01.2011 12:48
Об объективности барсенковых и пыхаловых: «Так, в 1940-45 гг. советскую армию прошло примерно 31-34 млн. чел. Население СССР 190 млн. чел. В результате дезертирства РККА лишилась по минимуму 1,5 млн. чел. (масштабы «легального» уклонения от призыва на фронт в советских городахпри этом не учтены). Еще 900 тыс. «отстали» от своих частей в ходе отступления 1941-1942 гг. и жили в зоне оккупации. 500 тыс. мобилизованных «растворились» в неизвестности по пути на наш фронт. 190 тыс. бойцов было расстреляно по приговору трибуналов. 800 тыс. осуждено в ГУЛАГ и штрафбаты. 5,7 млн. человек сдалось в плен, если называть вещи своими именами. Сдавались, имея оружие, боеприпасы, оперативный простор в т.н. котлах, размером с полукраины. По Сталину все они «предатели и изменники». 1,5 млн. советских граждан, в основном красноармейцев, вступило в военные формирования гитлеровской армии. ИТОГО – минимум 10 млн. красноармейцев в плену, в бегах, в лагерях, или в немецкой форме. Еще 20 млн. гражданских лиц в оккупации выполняло трудовую повинность в пользу фронта, немецкого! Плюс 6 млн. советских людей работало непосредственно на оборонных предприятиях Германии. Национальный состав всех указанных категорий желающие могут подсчитать самостоятельно, а заодно определиться, кто там у нас виновные народы. Что имеем на этом фоне с чеченцами и ингушами. Их к 1941 г. по всей стране не более 500 тыс. чел. Из них дети до 16 лет составляют 50%, следовательно, мобилизационный резерв весьма скромный. За три календарных года непосредственно на фронте в рядах действующей армии оказалось 40 тыс. вайнахов. По данным Чечено-Ингушского обкома КПСС – 32 тыс. Всего призвано 50 тыс. (согласно данным бывшего наркома НКВД ЧИАССР С. Албогачиева). Дезертиров по данным центрального аппарата НКВД до 4,5 тыс. человек. Предполагаемая численность чеченцев, ингушей служивших в вермахте до 600-700 чел. В феврале 1944 г. с нашего фронта было снято 5 тыс. чеченцев и ингушей, оставшихся в живых, половина с жестокими ранениями. Награды имели все, включая несколько Золотых Звезд.. Цифра 2,3 тыс. убитых вайнахов на фронте по Кривошееву результат недоразумения. В Красной армии до 1943 г. практически не велась работа по потерям, а тем более по национальному составу. На полях войны их осталось до 30тыс. горцев. В оккупации Чечено-Ингушетия не была. Бандитизм в цифрах на уровне соседних республик и казачьих краев. Зато по шпионажу и контрреволюции еще до войны с большим отрывом лидировали ведущие народы СССР. По вражеским диверсантам лидируют прифронтовые русские области, включая Подмосковье. Вклад чеченцев и ингушей в «изменничество» народов СССР до войны и в ее ходе мизерный. В реальной очереди советских народов на депортацию они не оказались бы и в первой двадцатке».


И мой комментарий к статье и последнему комментарию читателей.

По статье Быть историком в нашей стране опасно.

Уважаемый «читатель»! Вы как-то весьма скромно оцениваете свои писательские возможности. Какие цифры, какая подготовленная аргументация! Чувствуется уверенная рука человека, явно находящегося «в теме». Но выстрел ваш - в «молоко». Вы пытаетесь уличить в необъективности специалистов по данной теме, работающих в одном из наиболее уважаемых общественным мнением страны и народа ВУЗе. Не поробовав проанализировать их многолетний труд по сбору и обработке первоисточников. Не берете в расчет, что подготовить такой крайне острый материал, довести его до состояния учебного пособия, пройти проверку ученым советом, опубликовать, просто на пустом месте слепив из вранья, вообще-то маловероятно. Завтра этим преподавателям придется смотреть в глаза своим студентам. Это немного не та научная среда, когда любую научную «концепцию» можно слепить «под заказ», а коллеги будут завистливо улыбаться вашей «творческой удаче» по освоению денег вполне понятного происхождения. Вы, в отличие от подозреваемых вами авторов, даже не попробовали сослаться на источники насыщенной цифрами информации. А в конце, видимо решив, что окончательно сразили неподготовленную к разговору аудиторию, получается непонятно откуда взятыми цифрами, еще и огульно облаяли все остальные народы, обвинив их в ещё большем предательстве, уже не приводя никаких цифр. Само по себе хорошо, что вы защищаете упомянутые горские народы, все имеют право на защиту.
Только вот с этого места предлагаю включить логику, которую страшно не терпят сегодня новодельные политики, экономисты, т.д. … и ангажированные историки.
Скажите:
- Вы и впрямь считаете Сталина тупей себя?
- Вы считаете его решение о переселении народов совершенно и никак не обоснованным?
- Вы считаете, что решение о переселении было принято потому, что какой-нибудь красавец-горец нечаянно овладел тайной любовницей Сталина?
Логика подсказывает, что это решение ему далось крайне нелегко. Почему? Хотя бы потому, что он сам – горячий горец. И горские кавказские народы ему генетически ближе, чем равнинные русские. И выглядеть тираном народов, без всякой нужды, на пустом месте, не рискнет даже средней тупости политик. Тем более Отец народов в ТОЙ обстановке. Но факт переселения есть. Следовательно, и весомая причина была! И если мы о ней ничего или мало знаем, а вы знаете, и потому так свирепеете от правды, так просветите! Выйдите на одно поле, открыто, как делают сейчас ваши действительно крепкие и достойные ребята на международных рингах. Найдите неопровержимые документы в архивах, с цифрами, датами, подписями. Убедите в своей правоте и чужой некомпетентности сначала не нас - читателей, зачастую далеких от темы, а своих братьев-горцев. Потом тех самых, ненавистных вам, профессоров историков МГУ, которые отважились наконец правду вслух сказать. Не можете сами, подключите свои горские научные кадры, раскопайте источники. Только не врите.
Ещё более недостойно для горцев, когда вас прячут лукавыми цифрами за спины ваших отцов и дедов, ветеранов Отечественной войны. Действительно героических, действительно честно, плечом к плечу с бойцами других национальностей, проливавших свою кровь за общую для всех Победу. И потому мною искренне уважаемых наравне со своими, русскими. Создается ощущение, что профессоров университета бьют внучки тех 4,5 тыс. горцев, которые, как крысы, в ВОВ в тылу отсиделись, или рассеялись по горам в ожидании перевеса «тех» или «других». Спросите сейчас настоящих ветеранов войны, мнение о ваших «подвигах» во взрывах мирных российских жителей и физическом способе мщения ученым? Я почти не сомневаюсь, большая часть ваших ветеранов, у которых с головой и совестью порядок, пошлет вас туда, куда ваши бараны ср..ть не ходят.
Не знаю, на сколько повезло, но за время, мною прожитое, мне удалось побывать на Северном Кавказе, в Закавказье, Украине, Белоруссии, Крыму, Туркмении, Узбекистане, на Алтае, в Приморье и др. местах. Иногда и не по разу. И никогда, подчеркиваю – НИ РАЗУ, я не встретил ненавистных взглядов, откровенно враждебного отношения, СРЕДИ ПОСТОЯННОГО, ОСЕДЛО ЖИВУЩЕГО, ЧЕСТНО ТРУДЯЩЕГОСЯ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ. А вот радушие, гостеприимство, приглашение разделить нехитрую пищу, помощь, желание пообщаться, было всегда. Я им всегда благодарен за это и плачу тем-же. И эти чувства во всех народах одинаковы.
Но и ..! Везде неизменно присутствует узкая прослойка местных аборигенов с чрезмерно завышенным самомнением и околокриминальным душком, зачастую тихо поддерживаемая местной властью. Эта прослойка ни за что не дает спокойно жить «чужим», приезжим, и как чирей на яйцах для своих. И опять это пресловутое процентное соотношение. Да, их на самом деле немного, но уж как сильно они стараются испортить всем картину мира. Какое мерзкое чувство вызывают вынужденные контакты с ними. Все ли знакомы с рассказанным мной?
Правила хорошего делового тона гласят: обозначил проблему – предложи решение.
Попытаюсь. Как, по-моему, решать проблемы исторической правды уже сказано выше. Теперь для тех, кто предпочитает исторические проблемы кулаками решать. Если вы хотите кулаками, то давайте хоть как-то сравняем силы. Ведь позорно и недостойно для двух-пятерых (или сколько там в уголовных делах фигурирует) гордых горцев избивать одного профессора. Сильно такое «геройство» смердит. Давайте баш-на-баш: двое на двое, или пятеро на пятеро. Подберите самых достойных, или обиженных русскими. И мы бросим клич по Руси-матушке, среди ребят, чьи сестры или подруги были изнасилованы, чьи друзья-отцы-братья погибли, или порезаны были на Чеченской войне, или в мирной жизни. Я думаю, у русских парней будет большой конкурс из тех, кому можно доверить почетное дело решить вопрос исторического превосходства в РАВНОЙ СХВАТКЕ.
И не лезть с липовыми правилами, не останавливать бой посередине. И в конце не останавливать, когда кто-то кого-то конкретно прижал. И не подпускать туда никаких «позвоночных» и «капустных» рефери - военначальничков и политиканчиков, паразитирующих на конфликтах. решающих свои закулисные грязные делишки на крови ребят, и русских и горцев. Пусть дерутся до конца, пока бой реально сам не закончится «убедительной» победой одной из сторон. И пусть сами бойцы решат наконец степень поражения противника. Пусть это будет их право. И никаких альтернатив. Выяснить отношения и закончить спор, как завещано предками, и нашими, и вашими.
Или гордые горцы предпочитают, как очень уж часто происходило: втихушку, в темноте, ножичком в спину, или по горлу … И покрасть беззащитных баб у русских? Или вдвоем в подъезде одного профессора? Или подленько, как в Домодедово?
Надо всем на что-то уже решаться. Либо мирно, либо не мирно.
Только предлагаю разобраться в ещё одном вопросе перед последним боем: КТО И РАДИ ЧЕГО НАТРАВЛИВАЕТ горцев на болельщиков и профессоров, устраивает военные конфликты, толкает на взрывы в аэропортах?
Включаем логику. Версия такая: есть в чеченской земле какой-то ценный товар, желание владеть которым вызывает у известной всем совсем узкой прослойки населения приступы патологической жадности и бешенства. А жадный на все способен, на любую подлость. О бешеном и говорить не надо: больной крайне опасной заразой, полежит немедленному уничтожению. И уже не для кого не секрет, что такие «особи» есть с обеих сторон спора. Короче, пока мы с вами (похожие тут на баранов и обезьянов) друг друга гробим за какие-то не понятные нам (исполнителям) «национальные интересы», они, «под звон клинков» выстрелы и кровь, мирно и весело, в полном соответствии с ранними договоренностями, делят между собой деньги от доходного товара. Этому не забавному методу - паразитировать за счет других, столько же лет, сколько мир знаком с христианством. Вот теперь предложение: не пора ли и русским и горцам разобраться для начала с собственными «прослойками»? И только потом, если останется необходимость, разбираться друг с другом? Поверьте, нам - простым русским пахарям никакого дела нет до вашего доходного товара: ваша земля – вы и владеете. Так было тысячи лет. А вот тех, кто от жадности своей непомерной заповеди нарушает, надо укорачивать. У всех народов так, в этом мы едины. Если осознаем. Если разум не спит.
Получается, выбор у нас одинаковый и небольшой: либо проснуться, либо загнуться. Обидней будет, если загнемся не проснувшись. Как некоторые узкие прослойки мечтают.
Потомков при этом у нас с вами не будет. А если и будут, нам не простят!!!

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
ben_5nkov
Feb. 14th, 2011 02:58 pm (UTC)
Без сомнения, всё именно так!
Ушки юкгистов торчат сильно, не заметит их только полный пофигист. Не обнадеживает то, что они действуют так уже около 2000 лет, и сейчас особенно усердно и цинично, а мы всё спим...
Решил посмотреть, что в ЖЖ происходит. Похоже проще называть сообщество блюйгерами, а не блогерами: идет слив поноса какой-то. То ли сон крепкий, то ли кишка тонка. То ли одебили уже до такой степени недооценки происходящего. Ну что-ж, придется колокольчиком-то позвякивать ...!
( 1 comment — Leave a comment )